
Jos tarvitset pienen,{0}}hintaisen ohjaimen itsenäiseen koneeseen ja tiimisi toimii jo RSLogix 500:ssa, MicroLogix on silti järkevä valinta. Jos rakennat verkotettua, moni-akselista tai pitkän-elinkaarijärjestelmän järjestelmää, CompactLogix 5380 on alusta standardisointiin. Vaikeampi kysymys, jonka useimmat vertailuartikkelit ohittavat, on ostaminen: useiden MicroLogix-mallien valmistus on nyt lopetettu, voitko silti ostaa haluamasi ja löytyykö varaosia kolmen vuoden kuluttua? Tämä opas kattaa teknisen päätöksen ja hankintapäätöksen yhdessä MicroLogix 1000 - 1500- ja CompactLogix 1769- ja 5069 -perheissä.
Jos haluat taustatietoa siitä, kuinka Allen{0}}Bradley-kokoonpano tuli tänne, katso artikkelimme aiheestaAllen{0}}Bradley PLC:iden kehitys. Tämä kappale keskittyy siihen, kuinka valita ja miten ostaa.
MicroLogix vs CompactLogix yhdellä silmäyksellä
|
Attribuutti |
MicroLogix |
CompactLogix 5380 |
|
Arkkitehtuuri |
Kiinteä I/O rajoitetulla laajennuksella |
Modulaarinen, DIN{0}}kisko, Compact 5000 I/O |
|
Ohjelmointiohjelmisto |
RSLogix 500 |
Studio 5000 Logix Designer |
|
I/O lähestymistapa |
Sisäänrakennetut{0}}pisteet, pieni laajennus |
Skaalautuva paikallinen ja etä-I/O |
|
Liike |
Ei mitään (vain erillinen ohjaus) |
Integrated Motion on EtherNet/IP (M- tai P-luettelonumerot) |
|
Verkostoituminen |
Perus EtherNet/IP 1100:ssa ja 1400:ssa |
Kaksi 1 Gb EtherNet/IP-porttia, DLR, lineaarinen, tähti |
|
Edustava malli |
1766-L32BWA (MicroLogix 1400) |
5069-L306ER, 5069-L306ERM |
|
Elinkaari |
Useimmiten lopetettu tai kypsä |
Aktiivinen, nykyinen keski{0}}alusta |
Viimeinen rivi on se, jonka kilpailijat jättävät pois, ja se ohjaa koko päätöstä. Ennen kuin vertaat teknisiä tietoja, hyödyllisempi kysymys vuonna 2026 on, onko harkitsemasi MicroLogix ostamisen arvoinen.
Kannattaako MicroLogix vielä ostaa vuonna 2026?
MicroLogix-malli-mallin elinkaaritilan mukaan-
Kaikki MicroLogix-ohjaimet eivät ole samassa elinkaarivaiheessa, ja tästä syystä ostajat jäävät kiinni.

|
Malli |
Status |
Mitä se tarkoittaa ostajille |
|
MicroLogix 1000 |
Lopetettu |
Uusia yksiköitä ei enää valmisteta; vain jälkimarkkinoilla |
|
MicroLogix 1200 |
Lopetettu |
Vain jälkimarkkinat |
|
MicroLogix 1500 |
Lopetettu |
Vain jälkimarkkinat |
|
MicroLogix 1100 |
Aktiivinen Aikuinen, lähellä loppua |
Edelleen tilattavissa, mutta komponenttien hankintaa kerrotaan kiristävän |
|
MicroLogix 1400 |
Vielä tuotannossa |
Viimeinen aktiivisessa tuotannossa oleva MicroLogix käyttää RSLogix 500:aa |
MicroLogix 1400 (1766-sarja) on edelleen käytännöllinen valinta vanhalle tuelle ja yksinkertaisille uusille koneille, eikä Rockwell ole julkaissut sille lopetuspäivää. Uusissa pienissä-koneissa Rockwell ohjaa nyt asiakkaat Micro850:een ja CompactLogixiin keskipitkän -tason töihin. Elinkaaritila voi muuttua, joten vahvista mikä tahansa luettelonumero virkailijaltaRockwell Automation -tuotteen elinkaarisivuennen kuin teet suunnittelun tai ostotilauksen. Seuraavaksi ratkaisevaa on se, mitä nämä tarrat tekevät varaosatilanteeseesi.
Mitä "elämän loppu" todellisuudessa tarkoittaa varaosastrategiallesi
Elämän loppuminen ei ole sama asia kuin käyttökelvoton. Lopetettu MicroLogix voi toimia luotettavasti vielä vuosikymmenen ajan. Se, mikä muuttuu, on tarjontapuoli, ja se muuttuu kolmella tavalla. Ensinnäkin valtuutetut uudet varastot kuivuvat, ja jäljellä olevien yksiköiden hinnat nousevat varastojen ehtyessä. Toiseksi hankintayhdistelmä siirtyy kohti ylijäämäisiä ja kunnostettuja yksiköitä, joten toimittajan tuntemisesta tulee entistä tärkeämpää. Kolmanneksi suunnittelemattoman linjakatkoksen riski kasvaa, koska et voi enää olettaa, että saman-viikon vaihto on puhelinsoiton päässä.
Käytännön vastaus ei ole paniikki{0}}muutto. Se on suunnitella. Suorita nopea tarkastus siitä, missä MicroLogix sijaitsee asennetussa pohjassasi, tunnista ohjaimet, jotka pysäyttäisivät tuotantolinjan, jos ne epäonnistuvat, ja päätä, mitkä niistä oikeuttavat pitämään varaosaa hyllyssä nyt, kun alkuperäisiä yksiköitä on vielä saatavilla. Yleinen tilanne: OEM, joka edelleen toimittaa MicroLogix 1400:n ympärille rakennettua konetta, menettää yhden kenttävian vuoksi ja huomaa, että tarkka luettelonumero on yhtäkkiä jaossa. Yhden tai kahden varmennettujen varaosien pitäminen hallussa olisi välttänyt rysäyksen.
Jos olet huolissasi tietyn mallin niukkuudesta, se kannattaatarkistaa nykyisen Allen{0}}Bradley PLC -osakkeenennen kuin tarvitset sitä mieluummin kuin sen jälkeen. Ja kun siirryt ylijäämäisille ja kunnostetuille markkinoille, yksi taito on tärkeä: erottaa aito yksikkö uudelleen pakatusta tai väärennetystä.
Kuinka varmistaa, että olet ostamassa aitoa (ei väärennettyä) MicroLogix-yksikköä
Varaston kiristyessä yhä enemmän liikkeessä olevia yksiköitä käytetään, kunnostetaan tai toisinaan väärennetään. Voit suojata itsesi ilman erikoislaitteita tarkistamalla muutamia asioita mistä tahansa MicroLogix- tai Rockwell-yksiköstä ennen kuin maksat siitä.
- Risti-tarkista luettelonumero ja sarjakirjain sen Rockwell-osan kanssa, jonka se väittää olevan, ja varmista, että painettu numero vastaa tarkasti tilaamaasi kokoonpanoa.
- Tarkista tehtaan etiketti ja lasermerkintä. Aidot Rockwell-merkinnät ovat teräviä ja yhtenäisiä; epäselvät, tarrat-tai väärin kohdistetut tarrat ovat varoitusmerkki.
- Pyydä sarjanumero etukäteen ja varmista, että se on jäljitettävissä, ei arkistoitu tai ylikirjoitettu.
- Tarkista laiteohjelmistoversio -käynnistettäessä ja tarkista, että se on Rockwellin versio, joka on todella toimitettu kyseiselle mallille.
- Varmista, että pakkaus ja tarvikkeet vastaavat alkuperäistä yksikköä, ja pyydä toimittajalta alkuperätodistus tai todistus.
Yleinen virhe on arvioida aitoutta sen perusteella, kuinka uudelta näyttää. Kosmeettinen kunto ei kerro mitään alkuperästä; uudelleen maalattu tai uudelleen pakattu levy voi näyttää turmeltumattomalta ja silti olla sisältä vääränlainen. Juuri tästä syystä tarjoamme luettelonumerot, sarjat ja alkuperätiedot pyynnöstä, ja samaa kannattaa kysyä kaikilta tavarantoimittajilta. Kun ostoriskit ymmärretään, nämä kaksi perhettä eroavat toisistaan todellakin suunnittelussa.
Arkkitehtuuri, ohjelmointi ja verkko: todelliset tekniset erot
Korjattu I/O vs modulaarinen I/O ja mitä se tarkoittaa paneelisuunnittelussasi
MicroLogix käyttää sisäänrakennettua -sisääntuloa ja rajoitettu määrä lisämoduuleita- (1762-laajennusalue malleissa 1200 ja 1400). CompactLogix 5380 on täysin modulaarinen: ohjain on DIN-kiskon päällä ja voit rakentaa paikallisen I/O:n 5069 Compact 5000 -moduuleilla sekä etä-I/O:lla verkon kautta. Paneelin suunnittelussa tämä ratkaisee enemmän kuin pistemäärän. MicroLogixissa ohjain ja sen perus-I/O ovat yksi yksikkö, joten vika tarkoittaa usein koko ohjaimen vaihtamista ja kenttäjohdotuksen uudelleen{11}}katkaisua. CompactLogixin avulla epäonnistunut I/O-moduuli on yhden kortin vaihto, ja telineen kokoa tulee jättää tilaa. Jos odotat koneen kasvavan kahdessa tai kolmessa vuodessa, modulaarinen I/O säästää yleensä koko ohjaimen vaihdon myöhemmin. Huomaa, että nämä kaksi alustaa käyttävät eri I/O-perheitä (1762 MicroLogixille vs. 1769 ja 5069 CompactLogixille), joten moduulit eivät ole keskenään vaihdettavissa. Kun laitteisto on asetettu, ohjelmistovalinta muokkaa{19}}pitkäaikaista ylläpitoa.

RSLogix 500 vs Studio 5000: Ohjelmointifilosofia ja ylläpidettävyys
Molemmat alustat käyttävät eri ohjelmistoja, joiden taustalla on erilainen logiikka. RSLogix 500 perustuu osoitteeseen-: syöte voi olla I:0/0 ja kokonaisluku N7:0, ja pidät erillistä laskentataulukkoa päässäsi tai paperilla muistaaksesi, mitä kukin osoite tekee. Studio 5000 perustuu tunnisteeseen-: annat muuttujan nimeksi "Conveyor_Run", ja merkitys kulkee koodin mukana. Käytännössä tunniste{12}}perustaista lähestymistapaa on helpompi lukea, se on helpompi toisen insinöörin omaksua ja helpompi skaalata ohjelman kasvaessa, millä on merkitystä, kun työskentelet henkilöstöhuollossa yli kymmenen vuoden ajan. RSLogix 500 ei aio poistua vanhasta tuesta, ja sen tunteva teknikko voi huoltaa MicroLogixin nopeasti. Mutta jos olet rekrytoimassa, standardoimassa tai suunnittelemassa pitkää aikaväliä, Studio 5000 on paikka, jossa on nyt laajempi kykyjen joukko ja uudemmat työkalut. Viimeinen tekninen aukko on laajin: verkostoituminen ja liike.
EtherNet/IP, Motion Control ja verkon skaalautuvuus verrattuna
Tämä on kova katto, joka työntää monia projekteja CompactLogixiin. MicroLogix tarjoaa vain erillisen ohjauksen, ilman integroitua liikettä, ja verkkoyhteyden rajoittuen EtherNet/IP-perusviestintään 1100- ja 1400-malleissa. CompactLogix 5380 on rakennettu yhdistettyjä, koordinoituja järjestelmiä varten.
|
Kyky |
MicroLogix |
CompactLogix 5380 |
|
Integroitu liike |
Ei mitään |
Jopa 32 akselia ohjainta kohden (M- tai P-luettelonumerot) |
|
EtherNet/IP-portit |
Yksittäinen, perus (1100 / 1400) |
Kaksi, jopa 1 Gt, Dual-IP tai DLR |
|
EtherNet/IP-solmut |
Hyvin rajoitettu |
16-180 mallista riippuen |
|
Topologiat |
Perus |
DLR, lineaarinen, tähti |
Jos sovelluksesi tarvitsee koordinoitua servoliikettä, rengasverkkoa tai kymmeniä laitteita, jotka puhuvat yhden ohjaimen kanssa, MicroLogix ei yksinkertaisesti voi tavoittaa sitä, ja tämä rajoitus yksin määrää usein alustan. Mikä vie meidät käytännön kysymykseen: kumpi on oikea projektillesi?
Kumpi sopii projektiisi? Päätöskehys
Valitse MicroLogix Milloin
- Kokonais-I/O pysyy suunnilleen alle 30-40 pisteen vaatimattomalla laajennuksella.
- Kone on itsenäinen ilman koordinoitua liikettä.
- Budjetti on etusijalla, ja projektin kesto on lyhyt tai keskipitkä.
- Tiimilläsi on jo käytössä RSLogix 500, ja tuet tai laajennat olemassa olevaa MicroLogixin asennettua kantaa.
- Tarvitset nopean, alhaisen-riskin, kuten-toisen-vaihdon kuin uudelleensuunnittelun.
- MicroLogixin valitseminen tänään tarkoittaa myös varaosasuunnitelman hyväksymistä, koska suurin osa perheestä on elinkaarensa myöhässä.
Harmaa-Vyöhykeskenaariot: Kun vastaus ei ole ilmeinen
Todelliset projektit sopivat harvoin yhteen listaan puhtaasti. Muutamia yleisiä-tapausten välillä ja niiden punnitus:
Olemassa oleva MicroLogix-linja tarvitsee vaatimatonta laajennusta, mutta budjetti on tiukka. Punnitse nykyiselle alustalle lisäämisen kustannuksia-pitkän aikavälin varaosien riskiin. Jos linjalla on vuosia palvelua jäljellä ja laajennus on pieni, paikallaan pysyminen voi olla järkevä tavoite.
Käytät useita pieniä koneita, joiden vuosikerta on sekoitettu ja mietit, standardoitko CompactLogixin. Tässä ratkaisevia tekijöitä ovat tiimisi taitopohja, koko laivaston omistamisen kokonaiskustannukset ja kunkin koneen käyttöaika. Standardointi kannattaa, kun kalusto on suuri ja pitkäikäinen, mutta vähemmän, kun puolet koneista on pian eläkkeellä.
Rehellinen vastaus harmaalla vyöhykkeellä riippuu asennetusta kannasta, jäljellä olevasta käyttöiästä, tiimitaidoista ja kokonaiskustannuksista, ei siitä, kumpi ohjain on uudempi. Jos haluat toisen lausunnon tietystä tapauksesta, lähetä meille tiedot, niin insinöörimme ottavat huomioon.
Tosimaailman-sovellusskenaariot
Pienet itsenäiset koneet (pakkaus, pumpun ohjaus): MicroLogixin alue.Yksi pakkauskone tai kaksipuolinen pumpun ohjausasema, jossa on kourallinen erillistä I/O-liitäntää ilman liikettä, on klassinen MicroLogix 1400 -työ. Sisäänrakennettu -I/O ja RSLogix 500 -työnkulku pitävät kustannukset ja käyttöönottoajan alhaisina.
Moniakselinen, verkotetut järjestelmät (pullotuslinjat, materiaalinkäsittely): CompactLogix-alue.Pullotuslinja, joka koordinoi täyteaineita, korkkeja ja kuljettimia, tai materiaalin{0}}käsittelyjärjestelmä, jossa on verkkoasemia ja etä-I/O, tarvitsee CompactLogix 5380:n tarjoaman liikkeen ja verkkoyhteyden. Näiden järjestelmien mitoitusapua varten meidänAllen{0}}Bradley PLC -sarjakattaa molemmat perheet. Jos olet jo MicroLogixilla ja harkitset hyppyä, todellinen kysymys on, mitä migraatio maksaa.
Siirtyminen MicroLogixista CompactLogixiin: mitä se todellisuudessa maksaa
Kolme todellista muuttoliikkeen haastetta
Siirtyminen on harvoin yhden{0}}napsautuksen työ, ja kolme tehtävää vie suurimman osan vaivasta. Ensinnäkin logiikkamuunnos: Rockwellin työkalut kääntävät osan RSLogix 500 -koodista, mutta lisää-ohjeiden mukaan ja mikä tahansa ei--standardilogiikka vaatii manuaalista uudelleenkäsittelyä ja testausta. Toiseksi I/O-uudelleenjohdotus: siirtyminen kiinteästä I/O:sta modulaariseen on fyysinen muutos paneeliin, ei vain ohjelmistoporttiin. Kolmanneksi tunnisteiden uudelleennimeäminen ja dokumentointi: osoite{7}}perusteinen logiikka on yhdistettävä uudelleen nimettyihin tunnisteisiin, jolloin suuri osa hiljaisesta ajasta katoaa. Yleinen virhe on olettaa, että muunnostyökalu käsittelee kaiken automaattisesti; budjetti manuaaliseen siivoukseen.

Karkeat kustannukset ja aikajanan odotukset
Kustannukset vaihtelevat liikaa yksittäiselle numerolle, joten suunnittele projektin koon mukaan. Käytä näitä suunnittelualueina, ei lainausmerkkinä, ja tarkenna niitä todellisen I/O-määrän, logiikan monimutkaisuuden, osien lopettamisen ja mahdollisen uudelleenarvioinnin perusteella.
|
Projektin koko |
Tärkeimmät kustannustekijät |
Karkea aikajana |
|
Pieni itsenäinen kone |
Ohjain, jonkin verran I/O:ta, koodin muunnos |
Päivistä pariin viikkoon |
|
Keskikokoinen-verkkolinja |
Useita telineitä, liike, käyttöliittymä, validointi, seisokit |
Useista viikoista muutamaan kuukauteen |
Käytännön taktiikka on siirtää yksi kone lentäjänä ennen muutoksen siirtämistä laivaston yli, jotta opit todellisen työn omilla laitteillasi. Ja joskus matematiikka sanoo, että älä siirrä ollenkaan.
Milloin on halvempaa jatkaa MicroLogixin varaosien ostamista siirtymisen sijaan
Muuttoliike ei ole aina oikea vastaus, ja sen sanominen on osa rehellistä suunnittelua. Olemassa olevien MicroLogix-varaosien säilyttäminen ja varastointi on usein taloudellisempi valinta, kun järjestelmä toimii vakaasti, laitteiden jäljellä oleva käyttöikä on rajallinen, uusia toimintoja ei tarvita, siirtymisen seisokkikustannukset ylittävät varaosien kustannukset ja aitoja tai luotettavasti kunnostettuja yksiköitä on edelleen saatavilla. Vertaa omistamisen kokonaiskustannuksia, ei vain uuden ohjaimen tarran hintaa. Jos lähdet tälle tielle, yksi asia, jolla on merkitystä, on, että varaosasi ovat aitoja ja lähde vakaa. Päivität tai ylläpidätpä, molemmat polut päättyvät samaan kysymykseen: mistä ostat ja mitä tarkistat ensin?
Mistä ostaa MicroLogix ja CompactLogix: Mitä tulee tarkistaa ennen ostamista

Uusi vs ylijäämä vs kunnostettu: plussat, miinukset ja hintaerot
|
Tyyppi |
Tyypillinen hinta |
Takuu |
Paras |
Pääriski |
|
Uusi |
Korkein |
Koko |
Tuotannossa olevat mallit, kuten 1400 ja CompactLogix |
Ei saatavilla lopetettuihin malleihin |
|
Ylijäämä |
Mid |
Vaihtelee myyjän mukaan |
Poistetut mallit, jotka on suljettu vanhasta kanavavarastosta |
Varmista, että se on todella käyttämätön |
|
Kunnostettu |
Alin |
Myyjän takuu |
Hinta{0}}herkät varaosat vanhoille linjoille |
Riippuu täysin kunnostajan testauksesta |
Lopetetussa MicroLogixissa ylijäämä ja kunnostettu ovat usein ainoat vaihtoehdot, mikä tekee toimittajan laadusta ratkaisevan tekijän. Kun olet valinnut tyypin, seuraava muuttuja on rajat ylittävä-logistiikka.
Toimitusaika, MOQ ja kansainvälinen toimitus kansainvälisille ostajille
Ulkomaisille ostajille saatavuus ja ajoitus ovat yhtä tärkeitä kuin hinta. Kysy, onko yksikkö aidosti varastossa verrattuna tilaukseen, sillä ero voi olla viikkoja. Vahvista vähimmäistilausmäärä, toimitustapa ja kuljetusaika sekä tulliin tarvitsemasi paperityöt. Erityisesti vanhan MicroLogix-huollon osalta varmistettu varastossa oleva yksikkö, jolla on kiinteä toimituspäivämäärä, pienentää projektisi riskiä paljon enemmän kuin hieman alhaisempi hinta, jonka päivämäärä on epävarma. Allen{5}}Bradley-osia ostajille yli 30 maassa toimittavana toimittajana voimmevahvista varasto ja toimitusaika tietyllä luettelonumerollaennen kuin tilaat. Ennen kuin teet tilauksen, käy läpi lyhyt toimittajan tarkistuslista.
Kysymyksiä kaikilta toimittajalta ennen tilaamista
- Mikä on takuu ja mitä se kattaa?
- Voitko todistaa aitouden tai alkuperän?
- Mikä on palautus- ja vaihtokäytäntösi, jos laite on viallinen tai viallinen?
- Onko tätä tuotetta fyysisesti varastossa juuri nyt, ja voitko näyttää sen?
- Mikä on realistinen lähetyspäivä ja kuljetusaika maahani?
- Tarjoatko teknistä tukea, jos laite tarvitsee konfigurointia?
- Vastaako tarkka luettelonumero ja sarja vaatimuksiani?
Hyvä toimittaja vastaa kaikkiin seitsemään epäröimättä. Puolellamme varasto on todennettavissa, annamme alkuperätiedot, perumme tilaukset takuulla ja käännämme tarjoukset nopeasti.
FAQ

Lopettiko Rockwell Automation virallisesti MicroLogixin?
Voinko korvata MicroLogix 1400:n suoraan CompactLogix-ohjaimella?
Mikä on MicroLogixin ja CompactLogixin hintaero vuonna 2026?
Mistä tiedän, onko ostamani MicroLogix- tai CompactLogix-yksikkö aito?
Voivatko ylimääräiset tai kunnostetut MicroLogix PLC:t olla yhtä luotettavia kuin uudet yksiköt?
Mitä minun tulee tarkistaa ennen PLC-osien tilaamista ulkomaiselta toimittajalta?
Bottom Line
Valitse MicroLogix pienille, itsenäisille, hintaherkille{0}} koneille, erityisesti kun RSLogix 500 -tiimi ylläpitää olemassa olevaa asennettua kantaa. Valitse CompactLogix 5380 verkottuneille, moni-akselisille tai pitkälle{5}}elinkaarijärjestelmille, jotka tarvitsevat Studio 5000:ta ja tilaa kasvaa. Suunnittele ostopuoli varhaisessa vaiheessa miten tahansa: tarkista aitous, varmista elinkaaritila ja lukitse varaosat, kun alkuperäisiä yksiköitä on vielä saatavilla.
Lähetä meille luettelonumerosi, niin vahvistamme varaston ja palautamme tarjouksen yhden arkipäivän kuluessa.
